모듈형 블록체인 2026: Celestia, EigenDA 및 데이터 가용성 계층 혁명
모놀리식 블록체인은 한때 유일한 패러다임이었습니다. 하나의 네트워크가 트랜잭션 실행, 합의 도달, 데이터 저장 및 최종 결제 처리 등 모든 책임을 맡았습니다. 이는 비트코인과 초기 이더리움 모두에 해당됩니다. 그러나 확장 요구 사항이 급격히 증가함에 따라 이 아키텍처는 한계에 부딪혔습니다. 모듈형 블록체인이 탄생했습니다. 각 기능을 전용 레이어로 분할하고 각 레이어는 단일 작업에 최적화되었습니다.
2026년에는 모듈 혁명이 현실이 됩니다. Celestia의 TIA 토큰은 약 0.32달러에 거래되고 있으며 EigenDA V2는 100MB/s 처리량에 도달하고 Avail은 테스트넷에서 6초마다 2GB를 달성합니다. Optimism, Mantle, Eclipse 및 Dymension과 같은 주류 롤업은 Ethereum Blob에 전적으로 의존하는 대신 독립적인 DA 레이어를 선택했습니다.
1. 통합형과 모듈형: 근본적인 차이점
모놀리식 블록체인의 핵심 문제는 네트워크가 다음 네 가지 작업을 동시에 처리해야 한다는 것입니다.
- 실행:스마트 계약을 실행하고 새로운 상태를 계산하세요.
- 합의:검증인은 거래 순서에 동의합니다.
- 데이터 가용성:모든 노드는 완전한 데이터를 저장합니다.
- 결제:최종 결과 확인 및 분쟁 해결
체인이 동시에 모든 책임을 져야 할 때,병목 현상은 어디에나 있습니다. 한때 이더리움 메인넷은 15~30 TPS만 처리할 수 있었고, 2021년 여름 DeFi의 가스 요금은 수백 달러까지 치솟았습니다. 솔라나는 모든 계층을 동시에 최적화하려고 시도하지만 탈중앙화를 크게 줄이는 대가를 치르게 됩니다.
💡 블록체인 불가능한 삼각형
비탈릭 부테린이 제안한 "불가능한 삼각형": 하나의 블록체인은 두 가지를 모두 달성할 수 없습니다보안 + 탈중앙화 + 확장성. 모듈형 블록체인은 계층화를 통해 이러한 한계를 극복합니다. 각 계층은 1~2개의 속성을 최적화하고 결합 시 세 가지 속성 모두의 최고 성능을 달성합니다.
2. 모듈형 아키텍처의 4개 핵심 레이어
2.1 실행 계층
거래가 실제로 처리되는 곳. Optimism, Arbitrum, Base, zkSync 등 Rollup(L2)은 EVM을 실행하고 상태 전환을 계산합니다. 실행 레이어가 L1과 분리되어 있기 때문에 Rollup은 Ethereum 유효성 검사기의 제한 없이 수천 개의 TPS를 처리할 수 있습니다.
2.2 정착지층
최종 결과가 기록되고 분쟁이 해결되는 곳입니다. 이더리움은 여전히 가장 주류 결제 계층입니다. 롤업은 이더리움에 상태 루트를 게시하고 사기 증명 또는 ZK 증명은 정확성을 보장합니다. 일부 새로운 롤업(Celestia의 소버린 롤업)은 정산을 자체적으로 처리합니다.
2.3 합의 레이어
네트워크 검증자는 블록 순서와 유효성에 동의합니다. Ethereum PoS, Celestia Tendermint 또는 각 Rollup의 자체 검증인 네트워크.
2.4 데이터 가용성 계층 - 모듈화의 핵심
이것은 가장 중요하면서도 가장 오해를 받는 계층입니다. DA 레이어는 다음을 보장합니다.검증을 원하는 사람은 누구나 거래 데이터에 접근할 수 있습니다.- 제3자를 신뢰할 필요가 없습니다.
🔍 데이터 가용성 문제
시퀀서가 블록 헤더를 게시하지만 거래 데이터를 숨기는 경우 어떻게 알 수 있나요? 풀 노드는 검증을 위해 모든 데이터를 다운로드해야 하는데, 이는 라이트 클라이언트에게는 너무 무거운 부담입니다. DA 레이어 패스데이터 가용성 샘플링(DAS)이 문제를 해결하려면 데이터의 약 1%를 무작위로 샘플링하고 모든 샘플이 사용 가능한 경우 모든 데이터가 매우 높은 확률로 사용 가능한지 확인하십시오.
3. Celestia: 모듈형 DA의 선구자
Celestia는 처음부터 스마트 계약이나 실행 계층 없이 데이터 가용성과 합의를 위해 설계된 최초의 모듈식 블록체인입니다. 메인넷은 2023년 10월에 출시될 예정이며, 2026년에는 소버린 롤업을 위해 선호되는 DA 레이어가 되었습니다.
셀레스티아의 핵심기술
- 데이터 가용성 샘플링(DAS):라이트 클라이언트는 전체 블록이 아닌 약 10KB의 무작위 데이터만 다운로드하면 됩니다. 모든 샘플을 사용할 수 있으면 실제로 블록 데이터를 99.99% 이상의 확률로 사용할 수 있습니다.
- 네임스페이스 머클 트리(NMT):각 롤업은 블록 내에 자체 "네임스페이스"를 갖습니다. Rollup은 전체 블록이 아닌 자체 네임스페이스의 데이터만 다운로드하면 됩니다.
- 텐더민트 BFT 합의:빠른 최종성(~6초), 실시간 애플리케이션에 적합합니다.
- 블록 크기 로드맵:현재 8MB/블록이며, 라이트 노드 네트워크 확장으로 1GB/블록 도달이 목표입니다.
| 표시기 | 값(2026년 6월) |
|---|---|
| TIA 가격 | ~$0.32 (사상 최고 $20.74, 2024년 2월) |
| 시장가치 | ~6억 7천만 달러 |
| 현재 블록 크기 | 8MB(목표 1GB) |
| 블록타임 | ~12초 |
| 검증인 수 | ~100개의 활성 유효성 검사기 |
| 롤업 생태학 | 이클립스, 디멘션, 만타, 포르마, 칼데라 |
| DA 비용과 이더리움 | 약 100배 저렴 |
4. EigenDA: 재약정된 ETH로 보장되는 DA 레이어
EigenDA는 EigenLayer(Restake Protocol)를 만든 팀인 EigenLabs에 의해 구축되었습니다. Celestia처럼 처음부터 독립적인 검증인 네트워크를 구축하는 대신 EigenDA재스테이킹을 통해 이더리움을 빌리는 경제적 보안。
EigenDA 작동 방식
- 롤업은 데이터를 다음으로 보냅니다.EigenDA 분산기 노드
- 분산화 장치는 삭제 코딩을 사용하여 데이터를 조각화하고 각 EigenDA 운영자에게 배포합니다.
- 운영자가 확인서에 서명함(ETH를 담보로 재약정)
- 이더리움에 공개된 집계 서명 - 데이터 가용성 증명
- 운영자가 악의적인 행위(숨겨진 데이터, 잘못된 서명)를 한 경우 → ETH가 삭감되었습니다 (슬래시)
⚡ EigenDA V2: 100MB/s 처리량
EigenDA V2(2026년 초 배포) 도달초당 100MB——첫 번째 버전보다 50배 더 좋아졌습니다. 비교: 현재 Ethereum Blob의 유효 DA 처리량은 약 85KB/s에 불과합니다. EigenDA V2는 병렬로 실행되는 수천 개의 롤업을 지원할 수 있는 충분한 용량을 갖추고 있습니다.
| 표시기 | 수치 |
|---|---|
| 처리량(V2) | 100MB/초 |
| 보안 모델 | EigenLayer를 통해 ETH를 다시 스테이킹하기 |
| 운영자 수 | ~500+ 등록된 운영자 |
| 주요 고객 | 낙천주의(OP스택), 맨틀, Celo, 사이버 |
| 토큰 | EIGEN(거버넌스 + 슬래싱) |
| 신뢰 모델 | DAC(데이터 가용성 위원회) + ETH 리스테이킹 |
| 확인 지연 | 약 1~2초 |
5. Avail: 2GB/블록을 목표로 하는 Challenger
Avail DA(Polygon의 분사)는 주목해야 할 세 번째 DA 레이어입니다. Avail의 테스트넷이 구현되었습니다.6초마다 2GB 처리량——메인 네트워크에서 완전히 분산된 방식으로 유지될 수 있다면 획기적인 돌파구가 될 것입니다.
Avail의 차별화된 기능
- KZG 다항식 공약:Merkle 증명을 사용하는 Celestia와 달리 Avail은 일부 시나리오에서 더 효율적인 KZG 약속을 사용합니다.
- 멀티 토큰 스테이킹:검증자는 기본 토큰 AVL뿐만 아니라 ETH, BTC 및 SOL을 약속할 수 있습니다.
- 폴카닷 SDK:Substrate/Polkadot SDK를 기반으로 구축되었으며 IBC 생태계에 연결 가능
- 벡터 브리지:DApp 배포를 지원하는 Ethereum에 대한 기본 브리지
6. 세 가지 주요 DA 레이어의 수평적 비교
| 대비 치수 | 셀레스티아 | EigenDA | 가능 |
|---|---|---|---|
| 처리량 | 8MB/블록(→1GB) | 100MB/초 | 2GB/6초 테스트넷 |
| 보안 모델 | 네이티브 검증자(TIA 스테이킹) | ETH 재스테이킹 | 멀티 토큰 스테이킹 |
| DA 방식 | DAS+NMT | 삭제 코딩 + BLS 서명 | KZG+DAS |
| 분권화 정도 | 높음(라이트 노드 DAS) | 보통(DAC) | 중간에서 높음 |
| 이더리움 신뢰 | 독립 | 높음(공유 보안) | 부분 |
| 롤업 유형 | 주권 롤업 | 이더리움 롤업 | 둘 다 지원됩니다 |
| 토큰 | TIA ($0.32) | 아이겐 | AVL |
| 메인넷 출시 | 2023년 10월 | 2024년 4월 | 2024년 4분기 |
7. 롤업 경제학: DA 계층이 중요한 이유
L2 Rollup의 거래 수수료는 두 부분으로 구성됩니다.
- 실행 수수료:L2의 계산 비용 - 일반적으로 매우 낮음
- DA 수수료:L1/DA 레이어에 데이터를 게시하는 비용 - 총 비용의 70~90%
| DA 레이어 | 예상 비용 | 비고 |
|---|---|---|
| 이더리움 콜데이터(EIP-4844 이전) | 약 $0.50–5.00/펜 | 매우 비싸다 |
| Ethereum Blob(EIP-4844 이후) | 약 $0.01–0.10/펜 | 큰 개선 |
| 셀레스티아 | 약 $0.001–0.01/펜 | Blob보다 10~100배 저렴 |
| EigenDA | 펜당 약 $0.001~0.005 | 경쟁이 매우 치열함 |
| 가능 | 펜당 약 $0.001~0.005 | 같은 레벨 |
이를 통해 Web3 게임, 소셜 애플리케이션, 고빈도 거래 애플리케이션을 롤업에서 거의 무료로 실행할 수 있습니다. 이는 모놀리식 체인에서는 달성할 수 없는 일입니다.
8. 소버린 롤업과 이더리움 롤업
Ethereum Rollup (EigenDA에 적용 가능)
- 이더리움 결제 - 최고 수준의 이더리움 보안 상속
- DeFi, 크로스체인 브리지 및 가장 강력한 신뢰 보장이 필요한 애플리케이션에 적합
- EigenDA는 OP Stack의 Rollup을 사용하여 DA 비용을 절감하는 데 가장 적합합니다.
주권 롤업(Celestia용)
- 직접 정산 처리 - 이더리움에 의존하지 않음
- 업그레이드하고 관리할 수 있는 완전한 자유
- 애플리케이션별 체인, 게임, 소셜 플랫폼에 적합
- Celestia는 DA+ 합의를 제공하고 Rollup은 자체 실행 및 결제를 담당합니다.
🌐 Dymension - Celestia의 롤업 허브
Dymension을 사용하면 "RollApps"(응용 프로그램별 롤업)를 몇 분 안에 배포할 수 있습니다. RollApp은 Celestia를 DA 계층으로, Dymension Hub를 결제 계층으로 사용하며 맞춤형 토큰을 가지고 있습니다. 이는 2026년 실제 소버린 롤업 스택의 전형적인 예입니다.
9. 2026년 전망과 과제
기회
- Rollup의 폭발적인 성장:롤업 수는 6개월마다 두 배로 증가합니다. 둘 다 DA 레이어가 필요합니다.
- 온체인 AI 워크로드:추론, 교육 체크포인트, AI 에이전트 데이터 – 상당한 DA 처리량이 필요합니다.
- GameFi 및 SocialFi:고주파 소액 거래에는 거의 0에 가까운 거래 수수료가 필요합니다.
- RWA 토큰화:실제 자산의 토큰화에는 DA가 입증한 데이터 변조 불가능성이 필요합니다.
도전
- TIA는 사상 최고치에서 급락했습니다.0.32달러로 사상 최고치인 20.74달러에 비해 98% 이상 하락했습니다. 토큰 가치는 아직 사용량 증가를 포착하지 못했습니다.
- 닭고기와 달걀의 딜레마:Rollup에는 강력한 DA 레이어가 필요하고, DA 레이어에는 수익 창출을 위해 Rollup이 필요합니다.
- Ethereum Blob 용량 확장(Electra, Fusaka 포크):Ethereum이 Blob 용량을 늘리면 Celestia/EigenDA의 비용 이점은 줄어들 것입니다.
- EigenDA 중앙화 위험:DAC 모델 - 대부분의 운영자가 오프라인 상태가 되거나 공모하는 경우 상황을 어떻게 처리합니까?
10. 투자자 관점의 분석
셀레스티아(TIA)
가장 풍부한 소버린 롤업 생태계를 갖춘 선구자입니다. TIA는 현재 "잊혀진" 가격대에 있습니다. 즉, 사상 최고치인 20.74달러에 비해 0.32달러입니다. 사용량이 지속적으로 증가하고 TIA 스테이킹 수요가 증가한다면 회복 가능성도 있습니다. 그러나 EigenDA와 Avail의 경쟁이 점점 커지고 있습니다.
EigenDA / EIGEN
가장 강력한 보안 모델인 이더리움 리스테이킹으로 보호됩니다. V2 100MB/s 처리량은 분명한 기술적 이점입니다. EIGEN 토큰은 실용적인 사용 시나리오(슬래싱, 거버넌스)를 가지고 있으며 많은 순수 거버넌스 토큰보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 위험: EigenLayer에 대한 의존 - EigenLayer에 취약점이 있는 경우 EigenDA도 영향을 받습니다.
어베일(AVL)
덜 알려져 있지만 기술적으로는 견고합니다. 2GB/6s가 메인 네트워크에서 검증될 수 있다면 이는 판도를 바꾸는 획기적인 일이 될 것입니다. 멀티 토큰 스테이킹은 보안 기반을 크게 확장합니다. 위험 요소: 생태계는 아직 초기 단계이므로 실제 전투에서 테스트하려면 더 많은 시간이 필요합니다.
"모듈형 블록체인은 추세가 아닙니다. 블록체인이 수십억 명의 사용자로 확장되는 것은 불가피한 아키텍처입니다. 문제는 '모듈형이어야 하는가'가 아니라 '어떤 DA 레이어가 궁극적으로 승리할 것인가?'입니다." - Celestia 공동 창립자 Mustafa Al-Bassam
결론
모듈형 블록체인은 단순한 유행어가 아닌 업계의 진정한 패러다임 전환입니다. 실행, 합의, 결제 및 데이터 가용성을 분리하면 블록체인의 확장이 가능해질 뿐만 아니라 각 계층이 독립적으로 경쟁하고 개선할 수 있습니다.
Celestia, EigenDA 및 Avail은 수천 개의 롤업이 구축될 Web3 인프라의 기반을 마련하고 있습니다. TIA는 역사적 관점에서 0.32달러로 "저렴"하지만 회복을 촉진하려면 새로운 촉매제가 필요합니다. EigenDA V2의 100MB/s는 처리량 측면에서 확실한 이점을 제공합니다. Avail은 흥미로운 미지의 것입니다.
투자자들에게 이것은 "인프라 투자"의 영역입니다. Memecoin이나 AI 토큰만큼 눈길을 끄는 것은 아니지만 다른 모든 것의 기본 기반입니다. 다음 강세장에서는 롤업 사용량이 급증할 때 DA 레이어 토큰이 가장 흥미로운 이야기 중 하나가 될 수 있습니다.